Francais
Nos collègues
du projet PROCOBHA à Moukalaba-Doudou viennent tout juste de publier une étude
comparant deux méthodes différentes de surveillance des singes. Ils ont utilisé
une méthode d’échantillonnage à distance pour effectuer des études sur 30
lignes transects linéaires de 2 Km et des techniques de piégeage photographique
afin d’estimer l’abondance.
Selon
l’étude, les deux méthodes montrent des résultats similaires, suggérant que les
chimpanzés sont plus abondants dans les forêts montagneuses du parc, alors que
les gorilles ont une distribution plus homogène à travers les différents types
de végétations étudiées.
English
Our colleagues at the PROCOBHA project in Moukalaba-Doudou have just published a study comparing two different survey methods for apes. They used Distance sampling methods to conduct surveys along 30 2km straight line transects, and camera trapping techniques to estimate abundance.
According to the study, the two methods showed similar results, suggesting that chimpanzees are more abundant in the mountainous forest of the park, whereas gorillas were homogeneously distributed across the different vegetation types studied.
Reference
Nakashima, Y., Iwata, Y., Ando, C., Nze Nkoguee, C., Inoue, E., Akomo, E.-F.O., Nguema, P.M., Bineni, T.D., Banak, L.N., Takenoshita, Y., Ngomanda, A. & Yamagiwa, J. (2013) Assessment of landscape-scale distribution of sympatric great apes in African rainforests: Concurrent use of nest and camera-trap surveys. American journal of primatology, 11, 1–11.
No comments:
Post a Comment