Francais
Nous connaissons déjà la réponse à cette question, mais elle a été
maintenant scientifiquement prouvée dans une nouvelle étude parue en octobre
dans Biological Conservation. En regardant
les données du système de soumission de manuscrit en ligne, les auteurs ont
découvert que presque 20% des soumissions en jours ouvrables étaient faites
après 19 heures et 11% de toutes les soumissions étaient faites les weekends. Comme
on pouvait s’y attendre, il y avait une tendance géographique claire des résultats,
avec les biologistes chinois et indiens travaillant le plus les weekends et les
japonais soumettant les manuscrits le plus dans la nuit (30%). L’Afrique du Sud
était le seul pays africain inclus dans l’étude et il avait l’un des plus bas
taux de soumission en dehors des heures de bureau.
Les auteurs mettent en lumière l’importance de concilier les exigences du
travail et la vie personnelle et familiale, et exprime leur inquiétude sur
l’impact négatif que les habitudes d’augmentation des heures supplémentaires
pourraient avoir sur la qualité du travail.
We already know the answer to that question, but it has now been scientifically proven in a new study in October's issue of Biological Conservation. By looking at data from the journal's online manuscript submission system, the authors discovered that almost 20% of weekday submissions were made after 7pm, and 11% of all submissions were made at weekends. Perhaps not surprisingly, there were clear geographical patterns to the results, with Chinese and Indian biologists working most on weekends, and the Japanese submitting the most manuscripts at night (30%). South Africa was the only African country included in the study, which had one of the lowest rates of submission outside office hours.
The authors highlight the importance of balancing work demands with family and personal life, and express concern about the negative impact increasing overtime habits could have on work quality.
Campos-Arceiz A, Koh LP, Primack RB (2013). Are conservation biologists working too hard? Biological Conservation 166:186-190.
No comments:
Post a Comment