Résumé / Abstract
Pour réaliser cette étude, 165 caméras automatiques ont été installées le long de 11 lignes de passage en forêt. Les données collectées ont ensuite été analysées à l’aide d’un modèle mathématique. Au total, les caméras ont fonctionné pendant plus de 80 000 nuits, permettant de produire près de 38 000 vidéos. Cette démarche a permis d’identifier 10 espèces de grands mammifères. Les espèces les plus fréquemment observées étaient les petites antilopes, notamment les céphalophes bleus et rouges, suivies par le chevrotain aquatique, l’éléphant et les cercocèbes.
Les résultats montrent que la répartition des grands mammifères dépend en grande partie de la végétation. Certaines espèces, telles que les grandes antilopes, le mandrill, la panthère, le chat doré, l’éléphant et le chevrotain aquatique, présentent une préférence pour des habitats naturels spécifiques. À l’inverse, le gorille, le chimpanzé, le cercocèbe et le céphalophe bleu semblent plus généralistes, capables de s’adapter à divers types de milieux sans dépendre d’une formation végétale particulière. Ces espèces occupent ainsi une large partie de la zone d’étude. En conséquence, l’ensemble des mammifères recensés dans cette étude peut être rencontré dans les différentes zones surveillées du parc.
For this study, 165 automatic cameras were installed along 11 wildlife transects in the forest. The data collected were then analyzed using a mathematical model. In total, the cameras operated for more than 80,000 trap nights, generating nearly 38,000 video recordings. This survey made it possible to identify 10 species of large mammals. The most frequently recorded species were small antelopes, particularly blue and red duikers, followed by the water chevrotain, elephants and guenons.
The results show that the distribution of large mammals is strongly influenced by vegetation type. Some species, such as large antelopes, mandrills, leopards, golden cats, elephants and water chevrotains, show preferences for specific natural habitats. In contrast, gorillas, chimpanzees, guenons and blue duikers appear to be more generalist, adapting to a wide range of habitats without depending on a particular vegetation type. These species therefore occur throughout the study area. As a result, all mammal species recorded in this study may be encountered across the monitored zones of the park.
Figure 1 : Localisation géographique de la zone d’étude (Mindonga Nguelet, 2017) / Geographical location of the study area (Mindonga Nguelet, 2017)
FR – Localisation géographique de la zone d’étude (Mindonga Nguelet, 2017). Cette figure présente la situation géographique de la zone étudiée dans le parc national de Moukalaba-Doudou, au sud-ouest du Gabon. Elle permet de situer le périmètre de recherche dans son contexte régional et met en évidence l’emplacement du parc au sein du territoire gabonais. Cette représentation constitue un repère essentiel pour comprendre la distribution spatiale des espèces observées ainsi que l’organisation générale de l’étude.
EN – Geographical location of the study area (Mindonga Nguelet, 2017). This figure presents the geographical position of the study area within Moukalaba-Doudou National Park in south-western Gabon. It helps place the research area within its regional context and highlights the location of the park within the country. This representation provides an essential reference point for understanding the spatial distribution of the observed species and the general organization of the study.
Figure 2 : Carte schématique de la zone d'étude dans la partie Est-centrale du Parc National de Moukalaba Doudou (Gabon) montrant les différents transects et habitats / Schematic map of the study area in the eastern-central part of Moukalaba Doudou National Park (Gabon) showing the different transects and habitats
FR – Carte schématique de la zone d’étude dans la partie est-centrale du parc national de Moukalaba-Doudou (Gabon), montrant les différents transects et habitats. Cette figure illustre l’organisation spatiale de la zone étudiée, en mettant en évidence les transects de suivi installés dans les différents types d’habitats. Elle permet de visualiser la manière dont l’échantillonnage a été réparti dans le paysage forestier, ainsi que la diversité des milieux fréquentés par les grands mammifères. Cette représentation facilite l’interprétation des résultats relatifs à la distribution des espèces en fonction de leur environnement.
EN – Schematic map of the study area in the east-central part of Moukalaba-Doudou National Park (Gabon), showing the different transects and habitats. This figure illustrates the spatial organization of the study area by highlighting the monitoring transects established across different habitat types. It shows how sampling was distributed throughout the forest landscape and reflects the diversity of environments used by large mammals. This representation helps interpret the results regarding species distribution according to habitat characteristics.
Mots-clés / Keywords
FR – Biodiversité ; Mammifères ; Répartition ; Pièges photographiques ; Habitat.
EN – Biodiversity; Mammals; Distribution; Camera traps; Habitat.
Comments
Post a Comment